P. Opoczyński - recenzjeŚwiadectwo dziennikarza,
Opoczyński opisywał rzeczywistość, którą znał w najdrobniejszych szczegółach. Rozwarstwienie społeczności zamkniętej w gigantycznym więzieniu, jakim było warszawskie getto, działania Rady Żydowskiej i związanych z nią organizacji, znaczenie języków, którymi się posługiwano w getcie, wpływ warunków bytowania na morale ludności, znaczenie wojny niemiecko-sowieckiej dla sytuacji getta, działalność komitetów domowych, szmugiel - to niektóre tematy reportaży. Zdawałoby się, że znamy to już z innych publikacji. A jednak warto czytać Opoczyńskiego, który o tych wszystkich prawach pisze "od środka" w sposób żywy i sugestywny. a także dający do myślenia. Wiemy np. od Emanuela Ringelbluma, że na ogół komitety domowe pełniły ważną i pozytywną funkcję. Tutaj dowiadujemy się, jak to wyglądało przynajmniej w dwóch konkretnych przypadkach (a było ich ponad 1100). Jakim wysiłkiem udawało się tym instytucjom pracować, jacy ludzie brali na siebie dodatkowe obowiązki i co z tego nie zawsze godnego pochwały wynikało. Opoczyński nie stara się być bezstronny. Prezentuje jednoznacznie negatywny stosunek do Rady Żydowskiej. Jest niezwykle bystrym obserwatorem i po swojemu komentuje różne zjawiska. Teksty Goje w getcie i Szmugiel pokazują skomplikowane operacje handlowe między ludźmi z obu stron muru. W miarę wyważony obraz ryzyka i korzyści dla jednych i drugich. a przede wszystkim wspólną wolę obejścia niemieckich zakazów. Goje - to nie-Żydzi, to Polacy-chrześcijanie, których Niemcy starali się odstręczyć od jakichkolwiek kontaktów z Żydami. Opoczyński konkluduje: "Goje w getcie nie ą niczym więcej jak tylko znakiem naszego zwycięstwa" Nikt inny tego w ten sposób nie ujął. Jeżeli komuś się wydaje, że praca listonosza nie ma w obie nic specjalnie ciekawego, to z reportażu Opoczyńskiego dowie się, jak ważna i wieloznaczna była to rola w warszawskim getcie. Każdy z reportaży jest w jakimś sensie pretekstem do pokazania relacji między ludźmi i instytucjami, którym coraz trudniej było funkcjonować w pogarszającej się sytuacji getta. Niewielki tom zamyka reportaż z listopada 1941 r. Dzieci na bruku, zakończony pytaniem, w którym niewiele nadziei: "Uda się jeszcze uratować żydowskie dziecko?", Wiemy, że się nie udało. Autor reportaży zginął w getcie warszawskim, prawdopodobnie w styczniu 1943 r. Perec Opoczyński, Reportaże z warszawskiego getta, Warszawo 2009 www.holocaustresearch.pl> |