Centrum Badań nad Zagładą Żydów - 2014

6 grudnia 2013 roku Sejm RP uchwalił 2014 rok Rokiem Jana Karskiego. W 2014 roku przypada 100. rocznica urodzin Jana Karskiego – emisariusza Polskiego Państwa Podziemnego, autora raportów z okupowanej Polski, kawalera Orderu Orła Białego oraz honorowego obywatela Izraela.

Zainspirowani tym faktem rozpoczynamy dyskusję. W tym miejscu publikować będziemy artykuły i materiały związane z obchodami, misją i osobą Karskiego a także (na co liczymy) toczącą się wokół debatą. Zapraszamy do udziału w debacie i nadsyłania propozycji tekstów czy głosów do publikacji. Zachęcamy do analizy enuncjacji prasowych, książek, filmów i wydarzeń publicznych. Zapraszamy do publicznej dyskusji o granicach posługiwania się dorobkiem Karskiego, opisywania jego postawy i roli, oraz ich używania w kreowaniu polityki historycznej. Zapraszamy do nadsyłania tekstów polemicznych, publicystycznych i naukowych.

Od pewnego czasu mnożą się inicjatywy mające na celu dalsze wyeksponowanie i podkreślenie wojennych zasług narodu polskiego w akcji ratowania Żydów. Rzecznicy upamiętniania, piętnując rzekomą indyferencję i niepamięć dzisiejszych Polaków w odniesieniu do bohaterstwa przodków, ponawiają apele o jak najczęstsze upamiętnianie Sprawiedliwych, o dedykowanie im takich czy innych fragmentów przestrzeni publicznej. Jest to o tyle niefortunne, że wśród ludzi mniej obeznanych z tematyką stosunków polsko-żydowskich podczas wojny (a takich w końcu jest zdecydowana większość), może powstać niczym nieuzasadnione przekonanie, że pomaganie Żydom było czymś naturalnym, a że na ginących Żydów większość „aryjskich” współobywateli patrzyła choćby z sympatią. Nic bardziej błędnego - o czym za chwilę..

Adam Puławski: Oczywiście, że wiedzieli! To mit, że nie wiedzieli. Informacje o Zagładzie spływały do Londynu od momentu, kiedy się zaczęła - a zaczęła się po wybuchu wojny sowiecko-niemieckiej 22 czerwca 1941 r., półtora roku przed misją Jana Karskiego do Londynu ...

Rozwiń wszystkie

	dziękuję za zamieszczenie wywiadu	21.01.2014 08:15:50
		~Adam Puławski
	Dziwna to rozmowa/wywiad w kontekście Roku Karskiego. Czy z niej ma wynikać, że należy: 1.	15.02.2014 15:46:24
	pomniejszać zaangażowanie, poczucie osobistej odpowiedzialności i empatię, i poczucie, że móg... pomniejszać zaangażowanie, poczucie osobistej odpowiedzialności i empatię, i poczucie, że mógł zrobić więcej, jakie towarzyszyły Karskiemu do ostatnich Jego dni ? 2. pomniejszać znaczenie, że politycy Alianccy zetknęli się z Karskim - wiarygodnym świadkiem Zagłady, mimo że posiadali wiedzę na jej temat z wcześniej otrzymanych informacji? 3. pomniejszać znaczenie sytuacji strategicznej Aliantów w 1942/1943 roku? 4. ukazywać z rzetelnością historyków, jak rząd RP w Londynie oraz Alianci reagowali na wieści o Zagładzie i analizować, jak manipulowali nimi? Jakie były tego powody? Wszystkie te wątki, mocno pomieszane, tworzą niesympatyczny chaos. E. Smolar - Fundacja Edukacyjna Jana Karskiego	~Eugeniusz Smolar
	GŁOS W SPRAWIE TEKSTU JANA GRABOWSKIEGO: Niem ma aż takiej wiedzy historycznej, ale wiem z	31.03.2014 13:51:21
	mojego życia, że nikt w mojej robotniczej skądinąd dzielnicy Fabryczna nie krył się, z tym, �... mojego życia, że nikt w mojej robotniczej skądinąd dzielnicy Fabryczna nie krył się, z tym, że ratował Żydów, a "68", kiedy to gremialnie żegnaliśmy naszych żydowskich sąsiadów związał nas ze sobą wspólnotowo. Każdy bowiem zdawał sobie sprawę, iż totalitarna machina może upomnieć się o niego	~glews
	GŁOS W SPRAWIE TEKSTU JANA GRABOWSKIEGO: Ważny tekst, wart namysłu i szerszego rozwinięcia.	31.03.2014 21:58:44
	Może sarkastyczny ton przesłania wagę przesłania, a może i wyostrza. Muszę pomyśleć, bo tru... Może sarkastyczny ton przesłania wagę przesłania, a może i wyostrza. Muszę pomyśleć, bo trudno dociec, co jest skuteczniejsze. W każdym razie widzę w nim istotny przyczynek do dziejów pamięci narodowej. Ciekawe jestem czy jest po angielsku, chętnie wykorzystam na wykładzie (po angielsku) na temat pamięci.	~Stanisław Obirek
	Odpowiedź na polemikę Eugeniusza Smolara dot. wywiadu z Adamem Puławskim: Dziwna trochę ta	01.04.2014 09:21:41
	polemika, ja świadomie chciałem wykazać, że znaczenie Jana Karskiego w kontekście informowania... polemika, ja świadomie chciałem wykazać, że znaczenie Jana Karskiego w kontekście informowania o Zagładzie było mniejsze (znacznie mniejsze) zarówno dla niego samego (w czasie bieżącym, potem to zupełnie co innego), dla Polskiego Państwa Podziemnego (które wyznaczyło mu inne zadania, a informowanie o Zagładzie chciało dokonać za pośrednictwem innych kurierów-emisariuszy, czy za pomocą innych środków), dla władz polskich w Londynie (które wiedzę o akcji w getcie warszawskim miało z innych źródeł niż Karski, nie mówiąc już o wiedzy o Zagładzie w pierwszym jej roku), dla Aliantów (którzy podejmowali decyzje, przede wszystkim wydając Deklarację z 17 grudnia na podstawie innych danych, niż wiedza Karskiego, znowu nie mówiąc już np. o decyzjach z czerwca-lipca 1942 r.), a nawet dla Żydów (których większość została już zamordowana). Było znacznie mniejsze niż się przypisuje na podstawie dotychczasowej literatury przedmiotu, nie mówiąc już o wystąpieniach publicystów, czy polityków (lub społeczników; vide szef Fundacji Edukacyjnej Jana Karskiego, który w rozmowie w TVP Info stwierdzał, że to Karski był pierwszym, który poinformował świat o Zagładzie). Takie przeświadczenie wynika z moich badań, ale jak wiem, także z badań innych osób. Niedługo ukaże się książka Michaela Fleminga, swoje badania prowadzi też Wojtek Rappak. Czy Państwo boicie się, że jak pomniejszy się rolę Jana Karskiego w kwestii informowania o Zagładzie to jego osoba będzie mniej bohaterska? Otóż uważam, że misja Karskiego w 1942 r. miała niebagatelne znaczenie dla historii Polski, ale wynikało to z tych zadań, które faktycznie nadało mu Polskie Państwo Podziemne, a potem władze polskie na uchodźstwie, czyli związanych ze sprawami politycznymi wewnątrz polskiego podziemia i szeroko rozumianą sprawą sowiecką. Proszę tak spojrzeć na Jana Karskiego w jego Roku. Pozdrawiam, Adam Puławski	~Adam Puławski
	GŁOS W SPRAWIE TEKSTU JANA GRABOWSKIEGO: Uważam, że w kontekście tego co działo się na	02.04.2014 22:58:53
	ziemiach polskich w czasie wojny, to naprawdę była odwaga. Po raz pierwszy dowiedziałam się o i... ziemiach polskich w czasie wojny, to naprawdę była odwaga. Po raz pierwszy dowiedziałam się o ilości drzewek sprawiedliwych z innych krajów. To co z tego, że "dogania nas Holandia", jestem dumna z tych Polaków, którzy ratowali. I po co tyle jadu w stosunku do kościoła...	~50+
	Przypominam sobie niedawną rozmowę - chyba z historykiem IPN, który w telewizji publicznej	03.04.2014 10:26:53
	mówił, że po wojnie Polacy nie chcieli przyznawać się do pomocy Żydom, bo większość z nich... mówił, że po wojnie Polacy nie chcieli przyznawać się do pomocy Żydom, bo większość z nich była w AK i UB mogłoby ich represjonować. O strachu przed sąsiadami nie było mowy. Nie wierzę, że się kiedyś z naszym dziedzictwem historycznym uporamy. Zawsze znajdą się jacyś naprawiacze.	~krzyprzy

2014 - Rok Jana Karskiego